被父皇母后遗弃的女婴，长大后成了太子妃，还被晋封为皇后

萧岿贵为天子，虽然有庙号世宗，谥号孝明皇帝，但是没有什么存在感，很多人不知道历史上有这么一个皇帝存在。萧岿的儿子萧瑀，虽然只是李世民册封的宋国公，但是由于他是凌烟阁功臣，知名度远在萧岿之上。萧瑀虽然名气很大，但是知名度还是不如姐姐萧氏。今天故事的主人公，就是萧岿的女儿，萧瑀的姐姐萧氏。

公元567年，西梁天保六年农历二月，世宗孝明皇帝萧岿的女儿萧氏降生。皇帝的女儿，应该是金枝玉叶啊。只可惜，萧氏命不好，她出生在二月。当时的江南，认为二月出生的孩子不吉利，会克死父母。

萧岿是皇帝，他的正妻是张皇后。张皇后生了一个女儿，两个儿子。张皇后的女儿，就是本文的主人公萧氏。张皇后的儿子，一个是临海王萧璟、另一个是新安王萧瑀。皇后嫡出的子女，男的封王，女的应该封公主。萧氏作为梁明帝与张皇后的嫡出女儿，却被父母遗弃，没有公主封号。

梁明帝和张皇后，在女儿萧氏刚刚出生不久，就把女儿遗弃了。这件事情，正史《隋书》有明文记载，原文是：梁明帝岿之女也。江南风俗，二月生子者不举。后以二月生，由是季父岌收而养之。

萧皇后剧照，图片来自网络，感谢原作者。

古代的时候，父母生的孩子多，经常有孩子因为各种原因不举，就是遗弃的意思。举个例子，李渊与窦氏所生的嫡四子李元吉，就因为外貌丑陋遭遇不举。李渊贵为国公，萧岿贵为皇帝，都会遗弃亲生儿女。由此可见，古代的弃婴现象多么严重。

梁明帝和张皇后把女儿萧氏，交给了叔父萧岌抚养。萧氏的日子，还算过得下去。萧氏的童年遭遇，有点像寿王李瑁的童年遭遇。《新唐书》记载，李瑁出生之后，唐玄宗怕养不活李瑁，就把他交给皇兄李宪抚养。李宪对外宣称李瑁是他的儿子，唐玄宗也没有给李瑁封王。等到李瑁长大之后，唐玄宗才宣布李瑁是他的儿子，并且册封李瑁为亲王。

萧氏被叔父抚养，日子本来也过得不错。偏偏养父萧岌和养母先后病故，结果给萧氏带来了*烦。萧氏二月出生，本来就被说成是命不好，后来又死了养父母。人们纷纷说萧氏是克星，克死了养父母。

养父母死后，萧氏又被舅舅张轲收养。萧氏被舅舅收养之后，日子过得很苦。萧氏的童年，是爸爸妈妈不要，舅舅也不疼爱。张轲家里也没钱，爸爸妈妈也不给萧氏抚养费。萧氏没有办法，只能亲自织布砍柴补贴舅舅的家用。皇帝的女儿要砍柴织布，这不是小说段子。这是正史《隋书》的记载，原文是：轲甚贫窭，后躬亲劳苦。

李渊剧照，图片来自网络感谢原作者。

等到萧氏长大了，就碰到了隋文帝为晋王杨广选妃的日子。古代的时候，实行一夫一妻多妾制。晋王只能有一个正妻，就是晋王妃。杨广是隋文帝与独孤伽罗的嫡次子，地位仅次于太子杨勇。隋文帝和独孤伽罗对晋王妃的人选非常重视，要求梁国物色宗室女子，选为晋王妃。

当时的梁国，就是隋朝的藩属国。隋文帝有命令，梁明帝只好照办。梁明帝把宗室女子的生辰八字交给隋文帝的使者。隋文帝的使者占卜之后，觉得都不吉利，就要求梁明帝再找合适的姑娘嫁给晋王杨广。这件事情，《隋书》有明文记载，原文是：炀帝为晋王时，高祖将为王选妃于梁，遍占诸女，诸女皆不吉。

梁明帝实在是没办法，才想起了自己有一个遗弃的女儿萧氏。梁明帝派人去张轲家里，迎回了亲生女儿萧氏。梁明帝把萧氏的生辰八字给使者，使者占卜之后大吉大利，就册封萧氏为晋王妃。这件事情，正史《隋书》也有明文记载，原文是：岿迎后于舅氏，令使者占之，吉。遂策为王妃。

隋文帝剧照，图片来自网络，感谢原作者。

萧氏从小就吃了很多苦，因此特别懂事，隋文帝和独孤伽罗对这个儿媳非常满意。隋文帝和独孤伽罗派自己的侍女去探望杨广，萧氏以晋王妃的身份，与侍女同吃同住同睡。萧氏对外宣称：侍女是代表父皇和母后来看望儿子和儿媳，我尊重父皇和母后的侍女，就是尊重父皇和母后。

萧氏知书达理，隋文帝和独孤伽罗都很喜欢这个懂事的儿媳。在晋王杨广与太子杨勇的东宫争夺战中，萧氏为杨广增添了不少获胜的砝码。晋王杨广战胜太子杨勇，成了新的太子。晋王妃萧氏作为杨广的正妻，顺理成章当了太子妃。

隋文帝驾崩之后，太子杨广登基称帝。杨广册封萧氏为皇后，也是水到渠成的事情。隋炀帝亡国之后，萧皇后过上了颠沛流离的生活。萧皇后晚年获得李世民厚待，善终于贞观二十一年。萧皇后死后，与结发丈夫隋炀帝合葬。

李世民下诏修撰的正史《隋书》，给了萧皇后很高的评价：后性婉顺，有智识，好学解属文，颇知占候。萧后初归籓邸，有辅佐君子之心。炀帝得不以道，便谓人无忠信。父子之间，尚怀猜阻，夫妇之际，其何有焉！暨乎国破家亡，窜身无地，漂流异域，良足悲矣！

隋炀帝剧照，图片来自网络，感谢原作者。

《隋书》《资治通鉴》等官修史书，对萧皇后多有同情的态度。正史没有把隋炀帝亡国的责任归于萧皇后，隋唐野史和演义类小说，却把萧皇后写成红颜祸水。尤其是罗贯中，更是把萧皇后抹黑得一塌糊涂。罗贯中是作家，他不仅仅有著作《三国演义》，还写了《隋唐野史》。我给列位看官上《隋唐野史》的截图，让大家看看罗贯中是如何抹黑萧皇后的。

图为罗贯中撰写的《隋唐野史》截图。

正史对萧皇后，多有褒义之词，认为萧皇后还算贤德，亡国都是隋炀帝的锅。演义和野史罔顾事实，极尽抹黑萧皇后之能事。官修正史与小说家言的差距，当真是天壤云泥，高下立判。

本文史料来源：《隋书》《资治通鉴》《隋唐野史》

本文由王福星原创。码字不易，请尊重原创，未经授权，严禁转载。本人已经和 *** 公司签约，委托 *** 公司代理 *** 。未经授权转载者， *** 公司会代表本人 *** 。